北京哪家白癜风医院治疗好【社论】中国的邻避运动
环境保护运动的历史比大多数人想象的要短得多，如果以《寂静的春天》出版为起点，在西欧和美国也不过50多年时间。邻避运动的历史更短。但就在短短几十年间，邻避的诉求席卷全球，自西向东，从后工业社会到工业社会，从发达国家到发展中国家，显示出强大的动员力量。 2007年是中国环境问题的第一个真正转折点。厦门市民通过和平但坚定的方式，阻止在厦门附近兴建PX项目，并迫使其迁至漳州古雷半岛。此后，邻避运动渐成气候。2014年之后，“邻避”一词开始污名化。在广东茂名反PX和浙江余杭反垃圾焚烧厂的抗议爆发之后，有的媒体开始暗示，邻避意味着自私、逃避责任，甚至有犯罪的嫌疑。 我们无意对这些立场各异的声音做出简单的评判，只想提醒读者注意一些更为基本的事实。在过去30多年中，这些事实在中国的环境问题中发挥了支配作用。 首先，尽管中国*府始终宣示保护生态环境，但在大多数时间里，GDP增长才是地方*府的首要追求。这迫使它们出台各种优惠*策来招商引资，这些优惠*策包括土地规划和审批、减免税费，在金融信贷中进行隐性担保，以及放松环境保护要求等等。 其次，中国社会普遍把环境污染当作经济增长代价。只要经济增长并让大多数人从中受惠，出于提高收入和改善生活的迫切愿望，人们在很长时间里倾向于忍受污染造成的损害。 第三，环境污染事件无法在司法系统中得到有效裁决。受害者会援引那些关于保环境保护的*治宣示和法律条文，来争取经济补偿或司法公正。为了维持原有的经济增长和社会治理模式，地方*府往往不惜干预司法，甚至强力压制环境事故受害者的诉求。大量环境污染事件因此上升为系统性的*治紧张。 最后，情况正在发生变化。环境污染的严重程度与社会舆论的强度显然呈正相关。只是在最近10年里，中国媒体才开始密切关注环境问题，特别是污染造成的健康损害。相比之下，*治、行*和司法方面的变化，大多是被动和滞后的应对。 用不了多久，当我们回顾这段历史，将发现邻避事件是一道分水岭：普通中国人对环境污染的忍耐已经临近极限，他们不再把经济增长放在最优先的位置，他们要求参与对公共事务的决定。2008年北京奥运会之后的雾霾危机强化了这种局面。中国经济增长模式和社会治理模式因此同时经受压力。它们必须做出改变：要么选择更强硬的立场，将环境、经济和*治诉求压缩在科普的范围之内，要么学习倾听和寻找更适宜的应对之道。
澎湃新闻报料：4009-20-4009澎湃新闻，未经授权不得转载
综合,
